El concepto de da\u00f1o desproporcionado hace referencia a aquella actuaci\u00f3n m\u00e9dica que provoca una lesi\u00f3n en el paciente que supera la esfera de lo \u201cadmisible\/esperado\u201d, es decir, cuando el paciente sufre un da\u00f1o disonante a los posibles riesgos inherentes del tratamiento o actuaci\u00f3n m\u00e9dica a la que ha sido sometido.<\/p>\n
Ante estos casos, se presume que ha habido un actuar negligente del profesional<\/strong>, y por ello se traslada al m\u00e9dico la obligaci\u00f3n de probar que la actuaci\u00f3n sigui\u00f3 el nivel de diligencia exigida para el acto concreto y romper as\u00ed, la relaci\u00f3n de causalidad entre el acto m\u00e9dico y la consecuencia (el da\u00f1o desproporcionado).<\/p>\n Para que entendamos que tipo de da\u00f1os pueden ser considerados como desproporcionados indicaremos dos ejemplos reales;<\/p>\n . El caso de un paciente que fue intervenido por juanetes y a ra\u00edz de la operaci\u00f3n contrajo t\u00e9tanos postquir\u00fargico y falleci\u00f3.<\/p>\n . Lesi\u00f3n en el nervio ci\u00e1tico de un reci\u00e9n nacido tras la incorrecta aplicaci\u00f3n de una vacuna.<\/p>\n Como apunt\u00e1bamos en las l\u00edneas anteriores, para que no sea imputable el da\u00f1o desproporcionado al acto m\u00e9dico es necesario que el profesional justifique que ha actuado conforme a la lex artis ad hoc<\/strong> y, deber\u00e1 probar que el da\u00f1o ha sido causado por una complicaci\u00f3n en el tratamiento, no imputable a su actuaci\u00f3n, \u00a0o que ha sido originado por un riesgo imprevisible.<\/p>\n Es noticia reciente de da\u00f1o desproporcionado<\/strong> la Sentencia que condena a la Consejer\u00eda de Sanidad de Madrid a indemnizar a un paciente que falleci\u00f3 al realizarle una toracotom\u00eda.<\/p>\n Debemos comentar que la pr\u00e1ctica de la toracocentesis es una intervenci\u00f3n categorizada como operaci\u00f3n sencilla<\/strong>. Entre los riesgos t\u00edpicos no se incluye en el consentimiento informado el desgarro pulmonar, que fue el causante del fallecimiento del paciente. En base a lo anterior, ha sido considerado como da\u00f1o desproporcionado que no puede ser justificado como riesgo imprevisible<\/strong>, ya que de haberse realizado la intervenci\u00f3n con la diligencia correcta no se habr\u00eda perforado el pulm\u00f3n que ocasion\u00f3 el desgarro y la posterior muerte del paciente.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Fuente fotograf\u00eda<\/strong>: Redacci\u00f3n m\u00e9dica<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El concepto de da\u00f1o desproporcionado hace referencia a aquella actuaci\u00f3n m\u00e9dica que provoca una lesi\u00f3n en el paciente que supera la esfera de lo \u201cadmisible\/esperado\u201d, es decir, cuando el paciente sufre un da\u00f1o disonante a los posibles riesgos inherentes del tratamiento o actuaci\u00f3n m\u00e9dica a la que ha sido sometido. Ante estos casos, se presume […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18420,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[65,299,370,605,607,608,677,700,859,922,961,1044],"class_list":["post-18419","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derecho-sanitario","tag-actualidad","tag-dano-desproporcionado","tag-desproporcionado","tag-lesion","tag-lex-artis","tag-lex-artis-ad-hoc","tag-medicos","tag-negligencia","tag-reclama","tag-riesgos","tag-sentencia","tag-tribunales"],"yoast_head":"\n